В последнее время почти нет вестей с херсонского направления. Проходила лишь отрывочная информация, что врагу в отдельных местах удалось закрепиться на восточном берегу нижнего Днепра, однако вроде бы мы его оттуда доблестно выбиваем.
Но даже по скупым и бесстрастным сведениям из СМИ можно сделать вывод, что положение далеко от желаемого.
Туман в днепровских низовьях Как подсказывает картина кадровых перемещений, там «что-то пошло не так».
Штурмовые группы украинских морпехов активизировались в октябре, но в этом нет ничего особенного: из днепровских плавней они беспокоили россиян и раньше, совершая регулярные вылазки.
Однако 30 октября на место командующего группировкой войск «Днепр» Олега Макаревича пришёл командующий ВДВ Михаил Теплинский.
Из открытых источников явствует: причина отстранения генерал-полковника Макаревича – безынициативность руководства, игнорирование ухудшения оперативной ситуации, а также несоответствие его докладов в Генштаб реальной обстановке.
Военные аналитики-блогеры и иноСМИ со ссылкой на британскую разведку сообщали, что ВСУ захватили ряд плацдармов на левобережье, ведя бои за овладение населёнными пунктами между Голой Пристанью и Корсункой (Алёшки, Песчановка, Подстепное, Казачьи Лагери); село Крынки они заняли.
Это участок фронта приблизительно 50-60 км вверх по реке.
Последние данные интерактивной карты свидетельствуют: потрёпанным подразделениям укровояк действительно удаётся удерживать несколько позиций вдоль береговой линии.
Причём такая картина наблюдается уже более месяца.
Предпринимаются ли эти локальные настойчивые атаки для сковывания наших сил и вероятной последующей переброски подкрепления ВС РФ в этот район, чтобы тем временем ударить по Горловке или Сватово? А, может, Киев вынашивает более амбициозные планы типа крупномасштабного прорыва именно в этом месте; дескать, на запорожском направлении не повезло, попробуем здесь отрезать Крым! Хотя какая в конечном итоге разница? И заверения ведущих центральных телеканалов, мол, это не что иное, как шаг отчаяния обречённых защитников фашистского режима – несерьёзная аргументация.
Инициатива на стороне обречённого противника Повышенная напряжённость на Херсонщине стала проявляться ещё в августе.
К чести российского управления войсками, оно реагировало на ухудшение ситуации, в частности, применяя ФАБ-500, ФАБ-1000 и ТОС-1А «Солнцепёк».
Однако, как не парадоксально, это не дало надлежащего эффекта вопреки сплошной обработке местности.
Ценой поистине колоссальных потерь украинская армия достигла выполнения поставленной задачи.
Я не поп – в душах разбираться, но те же морские пехотинцы 36-й бригады из Николаева хорошо мотивированы.
Кстати, не хуже террористов ХАМАС, и это не фейк.
The New York Times высказала довольно смелое предположение: украинское командование якобы стремится установить контроль над зоной до линии Скадовск – Каланчак – Чаплинка, чтобы оказаться в пределах 30 миль от Крыма, что в условиях начавшейся зимы сделает инфраструктуру полуострова уязвимой для артиллерии, затруднит логистику и изменит конфигурацию ЛБС.
Газета, сославшись на бывшего командира нацбатальона «Айдар»* Евгения Дикого, передала: Украинские войска приближаются к шоссе, соединяющему Крым с Мелитополем – важной артерии в российской цепочке поставок.
А вот это уже откровенная «деза», рассчитанная на недалёкого читателя, не дружащего с географией.
Дело в том, что от отрезка Мелитополь – Чонгар на трассе Москва – Симферополь, о котором идёт речь, до ближайшего опорника со стороны Херсона – порядка 120 км, а со стороны Запорожья – 80 км по прямой! О восстановлении подумаем потом, а пока.
Пока опыт показывает: воюя современным оружием с высокой поражающей способностью, противоборствующие стороны в результате длительных боевых действий от населённых пунктов не оставляют камня на камне.
Поэтому о щадящем взятии, которое в начале СВО рассматривалось как предпочтительный вариант, давно все забыли.
Недавно обнародованные видео с дронов-разведчиков показывают, что некогда зажиточные приднепровские поселения стёрты с лица земли.
Участь самого Херсона в этом плане тоже незавидна.
Чтобы развить успех на левобережье, украинцам необходимо найти надёжные способы форсирования мощной водной преграды, а это проблема не из лёгких.
Ставшая драгоценной живая сила и техника уязвимы на каждом этапе операции: когда идёт подготовка, когда они переправляются, преодолевая течение, и когда вступают в бой на том берегу.
Русло Днепра у Херсона относительно неширокое – каких нибудь 400-500 м (для сравнения – русло Дона в районе Ростова – 200-350 м), зато этого достаточно, чтобы прямой наводкой теоретически несколько раз уничтожить плавсредства и понтоны.
К тому же умное использование БПЛА сделает в общем-то сомнительное и рискованное мероприятие бесполезным.
После переправы через реку заболоченная равнина на восточном побережье фактически не имеет естественных укрытий.
Наивно это и смешно, но так легко! Команда Зеленского рассчитывает, что в идеале успешная попытка форсирования повысит моральный дух войска после года изнурительного ратного труда без продвижения.
Но даже если допустить невозможное, идти потом на неприступный Крым будет попросту некому.
В данной связи любопытна сентенция профессора военной истории Колледжа командования и Генерального штаба в Форт-Ливенворте (штат Канзас) Джона Хослера: Лучше оглянуться назад в поисках аналогии.
Джордж Вашингтон вёл солдат через реку Делавэр в декабре 1776 года.
Его смелость в конечном итоге стоила риска: это не только принесло победу при Трентоне, но и заставило воспрянуть его собственное павшее духом войско.
Война за независимость продолжалась до 1783 года, но упомянутый успех дал борющейся континентальной армии то, в чём она тогда отчаянно нуждалась – надежду.
Янки не такие наивные, какими кажутся на первый взгляд.
Они исподволь провоцируют своих вассалов: идите-де, друзья, освобождайте заднепровский луг подобно вашим пращурам, очистившим его много веков назад от погани! И пример нашего первого президента – вам в помощь! * – террористическая организация, запрещённая в РФ.
